Skip to main content

Өртгийн функц, динамик программчлал (Бэллман)

Өмнө танилцуулсан Робинзон Крузо бүхий төлөөлөгч агентын эдийн засгийн шийдийг Вариацийн аргаар олохдоо тогтвортой төлөвт байна гэж үзсэн. Учир нь ханамжийн функц, үйлдвэрлэлийн функц нь үе бүр дээр өөрчлөгдөхгүй ижил тул төлөөлөгч агент хугацаанаас үл хамааран ижил асуудалтай тулгарна. Гэхдээ хэрэв эдийн засаг тогтвортой төлөвт байгаагүй ч төлөөлөгч агентад тулгарч буй эдийн засгийн асуудал нь мөн адил өөрчлөгдөхгүй.
Үүнийг рекурсив аргаар шийдэж болно. Рекурсив аргын давуу тал нь бид тогтвортой төлөвт байгаагүй нөхцөлд ч шийдвэр гаргалтын замыг тодорхойлох боломжтой. Энэ нь удирдлагын функцийг тодорхойлж анхны нөхцөлөөс оновчтой шийдвэр гаргалтын дагуу хувьсагчид өөрчлөгдөнө. Өртгийн функцийг танилцуулахаас өмнө удирдлагын хувьсагч (control variable) болон төлөв байдлын хувьсагчийг ялгах хэрэгтэй. Удирдлагын функц гэдэг нь тухайн шийдвэрийг гаргаж буй t хугацаанд хязгаарлалтын хүрээнд ханамжийг хамгийн их байлгахаар сонгож буй хувьсагчид юм (тухайлбал хэрэглээ,t; капитал,t+1). Харин тухайн шийдвэр гаргаж буй хугацаанд аль хэдийн тодорхойлогдчихсон хувьсагч (тухайлбал капитал,t). Загварын бичиж буй судлаач өөрөө аль хувьсагчийг удирдлагын аль хувьсагчийн төлөв байдлыг сонгох боломжтой.
Өртгийн функд гэдэг нь бид төсвийн хязгаарлалтын хүрээнд зорилгын функцаа хамгийн их байлгах үед хүртэж буй ханамжийг өнөөгийн үнэ цэнэ лүү шилжүүлэн өртгийг өргийн функцийн дагуу тооцоолох боломжтой гэж таамагладаг. Ханамжийн функцийг хэрэглээг нь орлуулаад t+1 үеийн капиталын удирдлагын хувьсагчаарх дараах байдлаар өртгийн функцийг бичиж болно.
Өртгийн функцаас харахад ирээдүйд хүртэх ханамжуудын өнөөгийн үнэ цэнэ луу шилжүүлсэн дүнгийн нийлбэр байна. Үүнийг t хугацааны үе дах өртгийн функцийг тухайн үеийн ханамж болон t+1 үеийн өртгийн функцийн дискаунтчилсан хэлбэрээр бичиж болно. Үүнийг Бэллманы тэгшитгэл хэмээн нэрлэдэг.

Удирдлагын хувьсагч нь дараа үеийн капиталын хэмжээ бөгөөд дараа үеийн өртгийн функцийн утга мэдэгдэхгүй байгаад асуудлын гол нь байна. Шийдийг олох үед тодорхой бус байгаа өртгийн функцийн дараа үеийн капиталаар авсан уламжлалыг дугтуйн теоремоор (envelope theorem) олдог.

Тэгшитгэл 4-ийг нэг үе хойш ухраавал k+1 үеийн хувьд өртгийн функцийн уламжлалыг тодорхойлж болно. Эндээс хугацааны хувьд хэрэглээний шийдвэр гаргалт буюу Эелэрийн тэгшитгэл дараах байдлаар гарна. 
Тэнцвэрт нөхцөлд вариацийн аргатай ижил үр дүн буюу капиталын ахиу үр өгөөжийг элэгдлээр хорогдуулсан нь  хугацаа хоорондын орлуулалтын мэдрэмжтэй тэнцэнэ.
Одоо өмнө танилцуулсан Робинзон Крузогийн төлөөлөгч агентийн хувьсах хөдөлмөрийн эдийн засгийн хувьд рекурсив аргыг дараах байдлаар ашиглана. Ханамжийн функц болон төсвийн, үйлдвэрлэлийн хязгаарлалт
Эндээс Бэллманы тэгшитгэл дараах байдлаар бичигдэх ба 2 удирдлагын хувьсагчийн хувьд авсан нэгдүгээр эрэмбийн нөхцөл дараах байдлаар бичигдэнэ.
Харин дугтуйн теоремийн нөхцөл,
Дээрхээс,
Дээрх Бэллманы зарчмыг ерөнхий тохиолдолд дараах байдлаар [гараар бичсэнээ оруулав, жоохон муухай бичигтэй (:  ] тодорхойлж болно.

Загварын тавилаас шалтгаалан дараах тохиолдлууд үүсч болно. Хэрэв Fx(G(xt,yt),yt+1) нь yt+1-аас хамааралгүй бол дугтуйн теоремийг ашиглах шаардлагагүйгээр өртгийн функцийг шууд максимумчилж болно. Хэрэв Fx(G(xt,yt),yt+1) нь yt+1-аас хамааралтай бол тогтвортой төлвийг yt=yt+1 гэсэн зарчмаар олж болно. Мөн Gx(xt,yt)=0 тохиолдол биелэхгүй бол өртгийн функцийг тоогоор итрацлан ойролцоолж олж болж болно. Гэхдээ дугтуйн теоремийг ашиглаж буй нэг заль нь Gx(xt,yt)=0 байхаар удирдлагын функцийг сонгох юм.



ЭХ СУРВАЛЖ:
Bellman, R. (1957) Dynamic Programming, Princeton University Press, Princeton.
Benveniste, L., and jose Scheinkman (1979) "On the Differentiability of the Value Function in Dynamic Models of Economics," Econometrica, 47, pp. 727-732.
McCandless, G. (2008). THE ABCs oF RBCs: an introduction to dynamic macroeconomic models. HARVARD UNIVERSITY PRESS.
Robert J. Barro; Xavier Sala-i-Martin. (2004). ECONOMIC GROWTH. Massachusetts Institute of Technology.

Өмнөх холбоос>Вариацийн арга

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Солоугийн загвар

Энгийн нэгэн цагаачлагч гэр бүлийн удам, дайчин цэрэг эр, нобелийн шагналын эзэн (1987), эдийн засгийн өсөлтийн онолын гол төлөөлөгч, бардам ихэмсэг мөн агуа нэгэн бол Роберт Солоу билээ. 1957, 1970 он бол түүний өсөлтийн онолын тулгуур бүтээлүүдийг туурвисан хугацаа юм. Солоугийн загвар нь нэлээн энгийн, үйлдвэрлэлийн тогтмол үр өгөөжтэй, капиталын өөрчлөлтийн хууль, хадгаламжийн түвшин байдаг. Тэнцвэрийн нөхцөлд хөрөнгө оруулалт хадгаламжийн түвшинтэй тэнцэнэ. Загварын салшгүй нэг зүйл бол үйлдвэрлэлийн функц юм. Үйлдвэрлэл нь капиталын нөөц, хөдөлмөрийн нөөцийг ашиглах бөгөөд мөн технологийн түвшинг харуулсан A хэмээн коэффициентээс бүрдэнэ. Хожим энэ технологийн коэффициентийг санамсаргүй хэлбэлзэгч хүчин зүйлийг нэмж эдийн засгийн агуулгыг өргөжүүлснээр ихээхэн маргаан, хөгжил дэвшлийг (Бодит Бизнесийн Мөчлөгийн Онол) авчирсан билээ. Нэг хүнд оногдох хэмээх үзүүлэлтээр харуулсан нь тун эерэг нөлөөтэй бас ач холбогдолтой болж чадсан. Нэг талаасаа хүн бүрийн эрх ашгийг авч үзэж...

Бодит бизнесийн мөчлөгийн судалгаа: Хөрөнгийн үнийн өөрчлөлт

Сержио Ребелогийн 2005 оны судалгааны ажилд мөчлөгийн судалгаанд бодит бизнесийн мөчлөгийн хандлагын оруулсан хувь нэмэр, гол шүүмжлэл, сорилтууд сүүлийн үеийн хандлагыг тоймлосон. Ребелогийн үзэж буйгаар бодит бизнесийн мөчлөгийн судалгаа анх дэлгэрч байх үед үндсэн 2 сорилттой тулгарсан. Эхний гол сорилт нь хөрөнгийн үнийг тайлбарлах байв.  Хөрөнгийн үнийн өөрчлөлт Бодит бизнесийн мөчлөгийн загварууд бодит макро тоон үзүүлэлтүүдийг маш гайхалтайгаар дууриаж чаддаг ( Барьж байгуулах хугацаа, 1982 ) . Гэвч 1985 оны Мехра болон Прескотт нарын ажлаар Бодит Бизнесийн Мөчлөгийн загварууд хөрөнгийн үнийг тайлбарлаж чадахгүй байгаа нь харагдсан. Энэ нь нэг талаасаа нийтлэг тавил бүхий ханамжийн функцээс хамааралтай. Ханамжийн функцийн тавил нь бонд ( эрсдэлгүй өгөөжтэй ) болон үнэт цаасны дундаж өгөөжийн зөрүүг тайлбарлаж чадахааргүй байсан. Учир нь Мехра болон Прескотт нарын загварын үр дүнгээс ( 1889-1978 оны хооронд ) үнэт цаасны дундаж өгөөж нь хэт өндөр, эрсдэлгүй өгөөжи...

Эдийн засгийн өсөлтийн онол

Эдийн засгийн загварчлалыг түүхэн үеэр нь авч үзвэл 1929 оны их хямралыг бүтэн ажил эрхлэлтэд төрийн үүрэг хариуцлага чухал гэсэн санаа дээр тайлбарлаж чамгүй хүчээ авч бараг хагас зуун жил ноёрхсон Кейнсийн хандлагаас эхлэлтэй гэж зарим эрдэмтэд үздэг. Үл үзэгдэгч гарын санааг үгүйсгэж төрийн оролцоо, үүний үр нөлөөтэй байдлыг ( үр ашигт эрэлтийн зарчим, хөшүүн үнэ, цалин, төгс бус өрсөлдөөн г.м ) онцолдог уг хандлага эдийн засгийн загварчлалыг илүү эконометрик загвараар загварчилдаг. Роберт Лукас (1976) Кейнсийхнийг загварчлалыг микро эдийн засгийн үндэслэлгүй байгаа тул үр дүн нь буруу гардаг хэмээн шүүмжилсэн байдаг. Түүний “ бодит эдийн засгийн динамик үйл хөдлөлийг тун сайн дуурайлгасан бүрэн хэмжээний зохиомол эдийн засаг гэж хэлж болох ЗАГВАР ” бий болгох хэрэгтэй гэсэн зөвлөмж нь цаашид Бодит Бизнесийн Мөчлөгийн сургууль, Шинэ Кейнсийн сургуулиудын эдийн засгийн загварчлалын чиглүүлэгч одоогийн динамик стохастик ерөнхий тэнцвэрийн ( ДСЕТ ) загваруудын эхлэлийг тавьсан...