Skip to main content

Эдийн засгийн загварчлал, ДСЕТ

Мөнгөний бодлогын нөлөөг харуулах загварууд сүүлийн 10 жилийн турш хурдацтай хөгжиж байна. Энэ бол Динамик Стохастик Ерөнхий Тэнцвэрийн (ДСЕТ) загвар юм. Анх Швейцарын төв банк буюу Sveriges Riksbank дараагаар нь Европын төв банк, Норвегийн төв банк Холбооны нөөцийн сан зэрэг томоохон зохицуулагч байгууллагууд ДСЕТ загварыг мөнгөний бодлогын үр нөлөөг ашигласан судалж эхэлсэн.

Яагаад мөнгөний бодлого гэвэл Шинэ сонгодог онолын урсгалын эдийн засгийг төлөөлөгчөөр дамжуулан загварчлах арга зүй дээр суурилж Монетарист хандлагын мөнгөний бодлогоор үр нөлөөтэй байдлыг, уламжлалт үзэл баримтлалын дээрээ нэмж голлох шүүмжийг бут цохисон Шинэ Кейнсийн хандлагатай холбоотой.

ДСЕТ загварыг гол оролцогчид, тэдгээрийн харилцан хамаарлыг багтаасан жижгээс дунд хэмжээтэй эдийн засгийн цогц загвар хэмээн нэрлэж болно. Ерөнхий тэнцвэр гэдэг нь үнэ, хүүгийн түвшин зэрэг тухайн үзүүлэлтийн эрэлт, нийлүүлэлт тэнцэх хүртэл засварлагддаг гэсэн үндсэн зарчим дээр тулгуурладаг. Харин эдийн засгийн оролцогчдын хувьд хувийн сектор буюу өрх, аж ахуй нэгж нийтийн сектор буюу засгийн газар, төв банк зэрэг багтана. Загварын ерөнхий зарчим нь өрх гэр хэрэглээ болон хөдөлмөрийн нийлүүлэлтийн шийдвэрийг өрхийн орлогынхоо хэмжээнд үндэслэн гаргадаг. ААН нь эрэлтийн нөхцөл байдлаас хамааран ашгийг хамгийн их байлгахаар үнийг тогтоодог. Загварууд дээрх оролцогчдын бүтэц, харилцан хамаарал загварын тавил, параметрүүдийн үнэлгээ, аргачлалаараа ялгагддаг.

Өөр онцлог шинж нь санамсаргүй буюу стохастик хүчин зүйлс багтдаг. Санамсаргүй хүчин зүйл нь хэрэглэгчдийн эрэлт, санхүүгийн зах зээл, үйлдвэрлэлийн бүтээмж зэрэг юунд нөлөөлж байгаагаас хамааран эдийн засгийн онолын өөр өөр сувгаар мөчлөгийг тайлбарлана. Эцэст нь эдгээр загварууд динамик . Эдийн засаг нь зөвхөн өнөөгийн нөхцөл байдлаас гадна ирээгүй хандлага, хүлээлт шийдвэр гаргалтаас хамаарна. Тухайлбал, ААН зүгээр зах зээл эрэлт их эвсэл бага байгаагаас хамааран хөрөнгө оруулалт, ажилчин хөлслөх шийдвэрээ гаргана. Өөрөөр хэлбэл дээр дурдсан эдийн засгийн оролцогчдын тодорхой хязгаарлалтын хүрээнд хийгдэх хүлээлтээр мөчлөг бий болдог. Хэдий ирээдүйг бүрэн таамаглаж чадахгүй ч ерөнхийдөө системийн хэмжээнд алдаа багатай гэж үздэг. Энэ нь рациональ хүлээлттэй хэмээх таамаглалтай холбоотой.

Ямар ч төрлийн ДСЕТ загварт ашиглагдаж буй параметрууд маш чухал ач холбогдолтой. Тухайлбал өрхийн хэрэглээ, хадгаламжийн шийдвэр гаргалтыг өнөөгийн хэрэглээ болон ирээдүйн хэрэглээний орлуулалтын параметрийн утгаас харж болно. Эдгээр параметруудыг калибраци хийх эсвэл өөрөө үнэлж утгыг нь тодорхойлж болно. Ерөнхийдөө загварууд нь өмнөх түүхэн өгөгдөлд үндэслэгдэн параметруудыг үнэлэгддэг. Энэ нь ямар нь тодорхойгүй парамертуудыг тодруулахад нөлөөлдөг. Ихэвчлэн бидэнд буй анхны мэдээлэл дээр үндэслэн "Bayesian" статистикийн аргаар параметрийн үнэлгээг хийдэг. Загвараар эдийн засгийн бүрэн тайлбарлах боломжгүй. Тиймээс өөр өөр тавил, парамерт, үнэлгээ бүхий загварууд үнэлгээ хийж харьцуулах бодлогыг үр дүнг хэр оновчтой тайлбарлаж байгааг дүгнэн цаашид өргөжиж сайжирсаар байна.

Comments

Popular posts from this blog

Бодит бизнесийн мөчлөгийн судалгаа: Хөрөнгийн үнийн өөрчлөлт

Сержио Ребелогийн 2005 оны судалгааны ажилд мөчлөгийн судалгаанд бодит бизнесийн мөчлөгийн хандлагын оруулсан хувь нэмэр, гол шүүмжлэл, сорилтууд сүүлийн үеийн хандлагыг тоймлосон. Ребелогийн үзэж буйгаар бодит бизнесийн мөчлөгийн судалгаа анх дэлгэрч байх үед үндсэн 2 сорилттой тулгарсан. Эхний гол сорилт нь хөрөнгийн үнийг тайлбарлах байв.  Хөрөнгийн үнийн өөрчлөлт Бодит бизнесийн мөчлөгийн загварууд бодит макро тоон үзүүлэлтүүдийг маш гайхалтайгаар дууриаж чаддаг ( Барьж байгуулах хугацаа, 1982 ) . Гэвч 1985 оны Мехра болон Прескотт нарын ажлаар Бодит Бизнесийн Мөчлөгийн загварууд хөрөнгийн үнийг тайлбарлаж чадахгүй байгаа нь харагдсан. Энэ нь нэг талаасаа нийтлэг тавил бүхий ханамжийн функцээс хамааралтай. Ханамжийн функцийн тавил нь бонд ( эрсдэлгүй өгөөжтэй ) болон үнэт цаасны дундаж өгөөжийн зөрүүг тайлбарлаж чадахааргүй байсан. Учир нь Мехра болон Прескотт нарын загварын үр дүнгээс ( 1889-1978 оны хооронд ) үнэт цаасны дундаж өгөөж нь хэт өндөр, эрсдэлгүй өгөөжи...

Өртгийн функц, динамик программчлал (Бэллман)

Өмнө танилцуулсан Робинзон Крузо бүхий төлөөлөгч агентын эдийн засгийн шийдийг Вариацийн аргаар олохдоо тогтвортой төлөвт байна гэж үзсэн. Учир нь ханамжийн функц, үйлдвэрлэлийн функц нь үе бүр дээр өөрчлөгдөхгүй ижил тул төлөөлөгч агент хугацаанаас үл хамааран ижил асуудалтай тулгарна. Гэхдээ хэрэв эдийн засаг тогтвортой төлөвт байгаагүй ч төлөөлөгч агентад тулгарч буй эдийн засгийн асуудал нь мөн адил өөрчлөгдөхгүй. Үүнийг рекурсив аргаар шийдэж болно. Рекурсив аргын давуу тал нь бид тогтвортой төлөвт байгаагүй нөхцөлд ч шийдвэр гаргалтын замыг тодорхойлох боломжтой. Энэ нь удирдлагын функцийг тодорхойлж анхны нөхцөлөөс оновчтой шийдвэр гаргалтын дагуу хувьсагчид өөрчлөгдөнө. Өртгийн функцийг танилцуулахаас өмнө удирдлагын хувьсагч ( control variable ) болон төлөв байдлын хувьсагчийг ялгах хэрэгтэй. Удирдлагын функц гэдэг нь тухайн шийдвэрийг гаргаж буй t хугацаанд хязгаарлалтын хүрээнд ханамжийг хамгийн их байлгахаар сонгож буй хувьсагчид юм ( тухайлбал хэрэглээ , t ; капитал...

Вариацийн арга

Өмнө танилцуулсан Робинзон Крузогийн  эдийн засгийн шийдийг Вариацийн аргаар хэрхэн олох талаар энд танилцуулна. Хэрэв та бүхний дунд Вариацийн аргын талаар нарийвчилсан мэдлэгтэй хүн байвал холбогдох зөвлөмжийг (шүүмж, засвар) өгвөл тун их таатай байх болно. Ямартай ч өөрийн ойлголтоороо тайлбарлахыг оролдлоо. Вариацийн аргын гол онцлог нь тухайн эдийн засгийг тогтвортой төлөвтөө байна ( t болон t+1 үеийн утгууд тэнцүү ) хэмээн үзэж утгыг олдог. Хязгааргүй хугацаанд амьдрагч зөвхөн нэг оролцогчтой энгийн загварын хувьд вариацийн арга дараах байдлаар ашиглагдана. Үйлдвэрлэлийн функц болон ханамжийн функц, Үйлдвэрлэлийн функц нь Кобб-Дуглас хэлбэртэй, харин ханамж нь хэрэглээнээс эерэг ажиллах цагаас сөрөг хамаарсан логарифмийн нийлбэр хэлбэртэй байна. Ханамжийг хамгийн их байлгахад төсвийн хязгаарлалт болон үйлдвэрлэлийн хязгаарлалттай тулгарна. Эндээс 2 хязгаарлалын хувьд лагранжийг бичнэ нэгдүгээр эрэмбийн нөхцөлүүдийг эхлэлийн хугацаанаас хойших s хугац...